🚀 Règles américaines et européennes en matière d'IA : ce que les dirigeants doivent savoir pour garder une longueur d'avance. Avec Elena Gurevich

Dans ce troisième épisode d'AI ON US x CTO News Thursday, nous explorons l'IA responsable aux États-Unis et dans l'UE : risque ou opportunité ? Les États-Unis encouragent l'innovation en matière d'IA, tandis que l'UE impose une conformité stricte. Comment les entreprises peuvent-elles surmonter ce fossé et faire de la conformité un atout stratégique ? Pour décrypter la situation, nous avons rencontré Elena, avocate et consultante en IA basée à New York.

ÉPISODE 3 — L’IA responsable aux États-Unis et dans l’UE : risque ou opportunité ?

🎙 Avec : Elena Gurevich, avocate spécialisée en IA et propriété intellectuelle basée à New York

Dans cet épisode de 10 minutes d' AI ON US x CTO News Thursday , nous explorons la fracture stratégique entre l'approche des États-Unis et de l'Europe en matière de gouvernance de l'IA - et ce que les entreprises mondiales doivent faire pour rester compétitives et conformes dans les deux cas.

Notre invitée spéciale, Elena Gurevich , est une avocate new-yorkaise dotée d'une expertise approfondie en propriété intellectuelle, en droit de l'IA et en gouvernance des technologies émergentes . Elle contribue également activement aux groupes de travail sur le code de bonnes pratiques de l'IA à usage général de la Commission européenne et co-anime le podcast « AI and Real Life » .

Rencontrez Elena lors des conférences stratégiques du matin :

🧭 Pourquoi cet épisode est important

À mesure que les capacités de l’IA s’accélèrent, les organisations mondiales sont confrontées à un double défi :

• Comment innover suffisamment rapidement pour être compétitif ?

• Comment garantir la conformité juridique dans des écosystèmes réglementaires fragmentés ?

Elena rejoint John James Abadom et Marianne Mazaud pour analyser comment la tendance à la déréglementation aux États-Unis et les cadres de conformité de l'UE créent des tensions stratégiques - et comment les chefs d'entreprise peuvent en faire un avantage.

🔍 Faits saillants de l'épisode

🌐 Chemins divergents : les États-Unis contre l'UE

• EU AI Act, RGPD, DSA, DMA : une réglementation stricte qui place la responsabilité à la fois sur les fournisseurs et sur les déployeurs

• États-Unis : pas de loi fédérale sur l'IA ; patchwork sectoriel dirigé par les États (par exemple, Colorado AIA, Connecticut AI Bill, Texas AI Bill)

• Elena décrit l’émergence de « l’effet Bruxelles » — où les États américains empruntent de plus en plus aux cadres de type européen.

⚖️ L'arbitrage réglementaire est réel

Les entreprises mondiales choisissent souvent leurs juridictions de déploiement en fonction de la réglementation, ce qui crée des incohérences et des angles morts en matière de conformité.

🚀 L’IA responsable peut-elle stimuler l’innovation ?

Contrairement aux craintes courantes, Elena explique comment les pratiques d'IA responsables peuvent stimuler l'innovation , et non l'étouffer. Exemples discutés :

• L'IA constitutionnelle d'Anthropic

• AlphaFold de DeepMind

💡 Obstacles internes à la conformité

Entre priorités conflictuelles et décalage culturel, les équipes multinationales peinent souvent à s'unir autour d'une IA responsable. Elena explique comment des cadres politiques comme NIST AI RMF et ISO 42001 offrent la structure nécessaire pour harmoniser les équipes et faire évoluer l'IA en toute sécurité.

✅ Ce que les entreprises peuvent faire aujourd'hui

Elena partage une feuille de route pratique pour les dirigeants de niveau C et les équipes de conformité :

• Adopter des cadres reconnus à l’échelle internationale

• Intégrer l'IA responsable dans le cycle de développement du produit , et pas seulement dans l'examen juridique

• S'appuyer sur des codes de conduite volontaires , comme le processus d'IA d'Hiroshima , comme point de départ

📚 RESSOURCES CLÉS

Voici les principaux cadres de gouvernance mondiale de l’IA abordés dans l’épisode :

• ✔ Cadre de gestion des risques liés à l'IA du NIST (États-Unis)

• ✔ ISO/IEC 42001 : Norme mondiale relative aux systèmes de gestion de l'IA

• ✔ Processus d'IA d'Hiroshima et Code de conduite du G7 (2023)

Il ne s’agit pas seulement de documents politiques, mais de feuilles de route pour élaborer des stratégies d’IA évolutives, fiables et à l’épreuve du temps .

🎯 Conclusion finale

L'avenir de l'IA ne se résume pas à choisir entre conformité et croissance : il s'agit de construire des systèmes capables de s'adapter de manière responsable au-delà des frontières . Que vous soyez une start-up souhaitant se développer en Europe ou une multinationale s'alignant sur les attentes des États-Unis et de l'UE, cet épisode apporte des éclaircissements sur les exigences et les véritables risques (et opportunités). Rejoignez-nous sur LinkedIn pour recevoir chaque semaine des informations sur l'IA responsable.

🟣 Regardez maintenant pour découvrir comment les leaders mondiaux de l’IA peuvent transformer la divergence juridique en force stratégique.

🎧 Disponible sur Spotify · Apple · Amazon

🗓️ Date de l'épisode : 20 février 2025

🎙️ Invités : Elena Gurevich

🎬 Hôtes : Marianne et John